Пишет Гость:
07.12.2012 в 16:53
Ловлю себя на том, что крайне придирчиво отношусь к манге . Читаю почти всё из жанров, но крайне выборочно, едва ли не девяносто девять из ста отсеиваю, чуть ли не больше. И сюжет хороший подавай, и прорисовку характеров персонажей, и просто рисовку качественную желаю. Часто приятное попадается из разряда психологии, постапокалиптики, антиутопии ужасов и т.п., но бывает что встречается и весьма достойное в том же японском проне.
Аноны, есть ли подобные мне? Обсудим, поделимся впечатлениями, ссылками?
URL комментарияАноны, есть ли подобные мне? Обсудим, поделимся впечатлениями, ссылками?
Вопрос: ?
1. Я тоже очень придирчив | 45 | (63.38%) | |
2. Я не очень придирчив | 25 | (35.21%) | |
3. Я вообще не придирчив, люблю читать все | 1 | (1.41%) | |
Всего: | 71 |
Рисовка по требованиям у меня на последнем месте. На предпредпоследнем - психолгия. Хорошо, если она есть, но и без нее жить можно. А на первом всегда - новизна сюжета. Даже не просто сюжет, а именно его новизна, новое прочтение.
кстати, тема для еще одного поста, по-моему) кого что в первую очередь привлекает в манге) вроде такого не было еще
И если о рисовке можно сложить мнение по обложке (которые зачастую врут и внутри все хуже) или полистать страницы, то как сюжет определить хорош или нет? Краткое описание иногда такое краткое...
И что уж говорить о характерах персов, в многотомных мангах бывает начинается с одного и кончается другим (в смысле герой меняется очень сильно).
Поэтому отличаюсь всеядством, но со свими критериями (жанровые предпочтения или рисовка). Ну и если еще упомянуть рисовку, то мне нравится совершенная разная - рисовка 80-ых и 90-ых годов, или как в бродяге "очеловеченная" или стилизованная как у Оно Нацуме.
п.с. Так что быть слишком придирчивым может и во благо (меньше манги читаешь - меньше времени тратишь на нее, меньше разочаровываешься(?)), но если беспокоит что мало есть что почитать - может снизить планку?) Неожиданное бывает иногда рядом)
Обдумал про вырабатывание вкусов, похоже, да. Но всё же всё чаще банальные безвкусные корки сюжета, клёпанные герои-клоны, совершенно никакая рисовка.
а вот я больше на рисовку внимание обращаю. сюжет на втором месте. если рисовка такая, что глаза вытекают, то никакой сюжет не спасет.
У ТСа совершенно наоборот, готов терпеть самую аляповую рисовку ради достойного сюжета)
быть слишком придирчивым может и во благо (меньше манги читаешь - меньше времени тратишь на нее, меньше разочаровываешься(?)), но если беспокоит что мало есть что почитать - может снизить планку?) Неожиданное бывает иногда рядом)
Да нет, почитать что пока есть, но всё же. То есть "неожиданное иногда бывает рядом"?
И если о рисовке можно сложить мнение по обложке (которые зачастую врут и внутри все хуже) или полистать страницы, то как сюжет определить хорош или нет? Краткое описание иногда такое краткое..
Про обложки плюсую. Насчёт сюжета не понимаю проблемы, самое большое, за сколько определял качество -- две-три главы.
ТС
В том плане что что-то внезапно понравилось несмотря НА ..., ..., ... Как говорят не попробуешь - не поймешь.
Насчёт сюжета не понимаю проблемы
Сорри, подумалось что вы, не читая даже нескольких глав, определяете добротность сюжета по описанию, отзывам или еще чему.
Впрочем если не сёдзе и тому подобное, то сложно сказать что будет дальше в многотомных мангах по паре глав. Иногда таааакое завернут. И кламп лучший тому пример.